繪畫史上名為《清明上河圖》的畫幅很多，但真本畢竟只有一幅。經過眾多專家研究，大家意見基本一致，都認為現藏北京故宮博物院的這幅是北宋張擇端的原作。其它的同名畫作，均為後來的摹本或臆造本。
北宋／清明上河圖／北京故宮博物院藏本
現北京故宮博物院藏本的畫卷本幅上，並無畫家本人的款印，確認其作者為張擇端，是根據畫幅後面跋文中金代張著的一段題記。張著的題記也僅寥寥數語：“翰林張擇端，字正道，東武（今山東諸城）人也。幼讀書，遊學於京師，後習繪事，本工其界畫，尤嗜於舟車市橋郭徑，別成家數也...”不過，張擇端的姓名並未見於北宋後期成書的《宣和畫譜》，有人推測說，可能他進入畫院時間較晚，編著者還來不及將其收編書中。
正因為《北宋清明上河圖》在細節描繪上具有如此巨大的藝術魅力，後代的好事者才會不厭其煩地反覆製造出無數的仿本和偽本，據統計，目前在全世界公私所藏的《北宋清明上河圖》摹本有 30 幅左右。
一. 《清明上河圖》的藏本
（一）台北故宮
1. 《宋 張擇端 清明上河圖》（簡稱 東府同觀本）（石渠寶笈初編 御書房）
2. 《宋 張擇端 清明易簡圖》（簡稱 易簡圖 《石渠寶笈續編 寧壽宮》）
3. 《清明上河圖》（傳仇英作《石渠寶笈初編》）
4. 《明 仇十州 清明上河圖》（簡稱 仇十州本）
5. 《明 仇英 清明上河圖》（簡稱 仇英本 《石渠寶笈初編 重華宮》）
6. 《清 沈源 清明上河圖》（沈源本 《石渠寶笈初編》）
7. 《清院本 清明上河圖》（簡稱清院本 《石渠寶笈初編》）（《石渠寶笈》共著錄七本）
（二）其他地區
1. 《元祕府本》美國
2. 白雲堂本（《清明上河圖》黃君璧藏）
3. 《仇英清明上河圖》（藏 大都會博物館，簡稱紐約大都會甲本）
4. 《清明上河圖》（簡稱紐約大都會乙本）
5. 《模本 張擇端 清明上河圖》（簡稱模本甲）
6. 《模本 張擇端 清明上河圖》
7. 《明 仇英 臨本 清明上河圖》
8. 《為善夫模本》
9. 《錢榖本 清明上河圖》
10. 《趙浙本 清明上河圖》
11. 《石濤題本 清明上河圖》（藏 法國畫家柴農）
12. 《清明上河圖》（法國尼斯，上有張擇端名款，董其昌、唐六如之題跋？）
13. 《清明上河圖》（法國尼斯，上有張擇端名款，仇英題跋）
14. 《清明上河圖》（法國尼斯，上有張擇端名款，沈周、唐寅題跋）
15. 《大英博物館本 清明上河圖》（與石濤題本類似）
16. 《捷克斯洛瓦 京都博物館本 清明上河圖》
17. 《宋 張擇端 清明上河圖》（寶笈三編本）（北京故宮博物院藏）
【以上據 劉淵臨之研究】
元代王振鵬也畫過清明上河圖，據日人 古原宏伸統計已有四十一本
二. 《清明上河圖》究竟何本為真本？
（一）《元祕府本》（董作賓認定）今藏 美國（芝加哥 孟義君）
1. 認為圖中反映（描寫）了「時地背景」（包括a.汴京的地理環境 b.北宋的文物、官制、服飾 c.當地的特產 d.當地當時的景物氣候）
2. 書法（題簽「張擇端 清明上河圖，妙品」）
3. 設色（兼用硃黃、石青、石綠、金銀等，白粉微有脫落）
4. 古絹（褐黃、三數處斷裂，水漬，補繪）
5. 進呈題名（「臣 張擇端□進」寫在卷尾山石之隙，小楷工整）
（文見「清明上河圖」董作賓，《大陸雜誌》二卷八期）
（二）《宋 張擇端 清明易簡本》（中研院劉淵臨）
1. 在畫卷尾端的山石上有「翰林畫史臣張擇端進呈」簽名。
2. 市招文字中有五條資料（孫好手葷素饅頭；會仙酒館；李師師瓦肆；牡丹亭；薑行）與《東京夢華錄》吻合。
3. 畫中事物與歷史有關者（甕域與水門、方淺船、飛禽貓犬、車子）與《東京夢華錄》吻合。
4. 易簡本不同於兩宋畫院風格，亦不同於仇十洲的風格，是代表「金人入主汴京時的短時間風格」。
（劉淵臨《清明上河圖之綜合研究》）
（三）北京所藏《清明上河圖》
《解畫清明上河圖》一書作者(陳紹)則提出以下考究證明北京故宮藏
本為真本之論述:
1. 北京本卷末尾紙有大定丙午清明后一日燕山張著跋，記載著張擇端的姓名、籍貫、生平行事，這是最有力量的證明，也是最早傳遞了關於此圖的信息。
2. 圖中郊區無遠山、無腳橋係木造結構、城牆係土築、市招冠以業主姓氏，凡此種種均與史實相符。
3. 此畫風格沉古厚實，筆墨精湛有力。與同時代的宋畫一一作比較,確實是同一時代的風格。
以上資料來源: 網路以及個人於《解畫清明上河圖》一書之筆記摘要
資料蒐集: By Rebecca
留言列表
其它 (2)